我希望对生成式人工智能或

rmruhul

我在书中对此进行了很多讨论，但我认为我们坚持将其称为人工智能的一个非常奇怪的事情是，它掩盖了这项技术对人类劳动力的严重依赖程度。这可能是这些大型语言模型正在摄取由人类产生、由人类编写、由人类编码或由人类设计的内容，并尝试分析它们以用于未来的输出。但这款人工智能软件也涉及大量的内容审核工作，不同国家的工资过低的承包商当天就会得到美元，以基本上清理他们的输出，并且他们被要求筛选只是可怕的、令人痛苦的事情，以确保你和我每天都能享受有趣的 ChatGPT 游戏。人工智能面临很多挑战。

伊森：但对于你的问题，工会在实际上将劳动保护纳入合同以保护工人免受自动化侵害方面有着悠久的历史。我在书中举了几个例子，但这是工会密切关注的另一件事，因为它对工资、工作条件和我们所做工作的价值有直接影响。所以，是的，这是一个重点关注领域。

德鲁：对我来说，人工智能的整个领域提出了一个问题：什么是创造性工作？我们所说的创造性工作是什么意思？如果某个东西是由人工智能创造的，或者只是反刍所摄取的东西，那么它实际上是有创意的，到了某个阶段，可能就不再有新的想法了。它只是提出了很多问题。

伊森：任何术语感到兴奋，因为我认为它们可以成为创意过程的 电报号码数据 有用输入。我不认为我永远不会将它们用作写作工具，但我确实看到人们用它们做了一些非常有趣的实验，就像一些图形工具，如 Midjourney 或 Dolly，但它们存在于经济和更广泛的领域中。在这种社会背景下，人们，就像我们在好莱坞看到的那样，非常强大、非常富有的工作室，正在寻求通过使用该软件来取代工人。我认为我们不能纯粹从令人兴奋的角度来谈论它们，因为这对创造力和我们做更多事情的能力来说确实有一些伤害。

德鲁：当谈到人工智能对科技行业和科技行业就业的影响时，有时感觉每个人都赞成进步，直到进步让它们变得过时。我们是一个喜欢颠覆事物的行业。如果我们受到干扰，我们真的应该感到惊讶吗？

伊森：是的，也许是我们要求的。这就是问题背后的问题吗？

德鲁：也许我们应该接受它。

伊森：是的。是的，这太棒了，是的，我确实想知道这一点。是的，也许是时候把所有的电脑都放进湖里，关掉灯，去树上找工作或者其他什么了。我不知道。但是，是的，我确实想知道，如果我在二十多岁的时候遇到过它，我对所有软件的看法是否会有所不同，因为我是在这个行业长大的，我看着它通过这样的运动循环，并且我确实希望能够继续在这个行业工作。我确实觉得现在正在发生真正的变化，无论是在这项技术的投资金额方面，还是在它作为可以降低劳动力成本的东西的销售量方面。当您拥有副驾驶或类似的东西时，您不再需要拥有一个由 50 名工程师组成的团队。



伊森：我认为，总的来说，当人们想到自动化时，他们往往会想到工作岗位会在一夜之间消失，但​​这是一个更长、更慢的过程。它始于所谓的去技能化，基本上技术被视为可以以一小部分成本完成大致体面的工作。所以，它的作用是，是的，它确实会影响工作，但它也会降低工资，因为当我可以做一些大约再次，对于一美元来说，这已经足够了。所以这就是我认为我们现在开始看到的过程，我认为这就是为什么我们需要从监管的角度对人工智能做出一些反应，而且我也认为从劳工组织的角度来看。

德鲁：人工智能工程师是科技界唯一安全的工作吗？

伊森：现在，我不知道。我们将给它六个月的时间，看看会发生什么。

德鲁：更严重的是，我知道对于许多人来说，在申请工作时，我们中的许多人都会担心，无论合法与否，我们的性别、种族、宗教、性取向、口音、外表或任何因素可能会让雇主对我们产生偏见。