这些看着我们裸体的狗和猫是谁？

maxwell3232

环境的 斯帕卡这意味着…… 今天的专栏有所不同。《巴黎盲人》第二部还要再等一段时间。只是话题不断出现，队伍不断移动。有两个原因促使我撰写今天有关动物权利的专栏。首先，因为我对人了解得越多，我就越欣赏狗的忠诚（仅说这些）。[1]第二个原因涉及里约热内卢发生的事件，我现在将报告该事件。好读书。 科帕卡巴纳的傻瓜 几天前，当我到达里约热内卢时，我惊讶于一些令人震惊、离奇的消息。另一起涉及动物的事件：一名男子将两只狗扔出位于科帕卡巴纳一栋大楼六楼的一套公寓的窗外。两人都在秋天去世了。不出所料，现场充满了惊愕和反抗的气氛。就连“海洋小公主”号上吹来的宜人微风也不足以缓解呼吸中的沉重空气。我注意到，几天前在阿雷格里港，一位母亲被拍到虐待一只狗，此外，她还“教”儿子如何打狗。[二] 肇事者声称，他看到一。

个人影经过，然后狗就倒下了。他不记得冲过动物。家人声称 电话号码数据库 该对象有健康和良心问题，他正在服用药物，并且他已经袭击了他的女儿。邻居和亲戚证实，这些动物很温顺，没有攻击，也没有攻击折磨它们的人的生命。如果没有正当理由，通常提出的解释（并且，正如我们所看到的，被有效地提出）是疯狂的。 我对自己作为智人的处境感到羞愧。我觉得我需要写一些关于智人的对立面：智人愚蠢的东西。这是一个不幸但同时也是提出一些问题的好机会，这些问题在巴西法律学术界已经占据了一段时间的进步空间。这也一直让我担心。动物的法律问题（如果我们愿意的话，我们可以称之为法律道德问题）。毕竟，谁（或什么）被从科帕卡巴纳的窗户扔死了？那些直到。



那时还活着的生物是谁？他们在公寓里做了什么？一只德国牧羊犬！我思考了驯化过程（必须强调的是，驯化者常常遭受痛苦，包括无数生命的丧失）如何导致我们在当代城市生活中，让动物生活在极其人类的环境中：空间狭小，没有挖掘或玩耍的土地，完全依赖于我们提供的食物和水，以及当我们用皮带牵着它们散步时的一些表面上的自由时间（我们是它们的主人）。 谁是动物…… 我们甚至定义了动物的性生活：它们是否会交配。这确实是对陪伴的巨大需要，也是对非人类陪伴的需要；这种动物会带来孤独感，而人类本身却无法替代它。这些关系是截然不同的：我们不需要简化或分层来得出动物存在的结论，因为没有人类代替它，就好像它，动物，是第二个选择一样。但即便如此，我们也不希望狗叫，因为这会打扰我们或邻居，这样我们就可以购买项圈，如果狗敢叫的话，它会产生电击（多么愚蠢，多么虐待！）。我发现进行手术。