任何经济利益可以弥补不公平、不平等的判断

anik2700

这个问题如何，能够在没有罚款和利息的情况下偿还债务的这种好处从财务角度来看对纳税人来说非常有趣，尤其是因为行政讨论需要几年时间才能完成。” 对于Daudt、Castro e Gallotti Olinto Advogados 的合伙人Leonardo Gallotti Olinto来说，赔偿并不能弥补损失，但这是一个有效且值得称赞的演变。他认为，最大的问题是决胜投票的“来回”。“看看这个问题已经改变了多少次了。这意味着法院的理解，严格来说应该是技术性的，最终却变成了诡辩。如果两个相同的案件在不同时间审判，一个在这里有决定性的一票，另一个在那里，结果将会不同，从逻辑上讲，这既不健康也不理想。” Almeida, Barretto e Bonates Advogados 律师事务所合伙人爱德华多·博纳特斯 (Eduardo Bonates ) 表示，试图减轻纳税人损失只不过是一种策略。“这似乎令人难以置信和超现实。事实就是如此。在实践中，新法律导致联邦倒戈，它不但没有在联邦税务范围内的税务纠纷中被击败，反而成为了胜利者。

一夜之间......就像在比赛结束后改变比赛比分一样。然后，在犯了这样的荒唐事之后，将行政上的失败变成了十亿美元的胜利，他们告诉商人，他可以无忧无虑，他可以支付“分期付款并提取根本不应该存在的债务利息。我们谈论的仅是 2023 年就超过 500 亿雷亚尔。” 最后，  VBSO Advogados合伙人Diego Miguita认为新法律是合理的。“第 14,689/2023 号法律中的任何规定都不能被视为不付款的诱因，特别是因为统 手机号码列表 计数据表明，质量投票解决了少数案件，而且一般来说，这些案件正是存在合理怀疑的案件关于适用立法的解释。当然，例如，受到欺诈或模拟污染高法院部长埃德森·法钦 (Edson Fachin) 维持了对前法院法官若阿金·巴尔博萨 (Joaquim Barbosa) 的谴责，并赔偿记者费利佩·雷孔多 (Felipe Recondo) 20,000 雷亚尔，以弥补其所犯下的罪行。



该决定日期为 8 月 25 日，该案于本周四（9 月 21 日）成为终审判决。 小纳尔逊/SCO/STF 2013年，时任最高法院院长若阿金·巴尔博萨咒骂一名记者 2013年3月，时任最高法院院长的若阿金让雷孔多“在垃圾堆里打滚”  ，并称该记者为“小丑”。Jota网站的现任合伙人当时是《O  Estado de S. Paulo》的记者。他试图向当时的部长提问，但话还没说完就被打断了。 “别管我，孩子。别管我。像往常一样，去垃圾桶里打滚吧。”若阿金在离开国家司法委员会会议后喊道，当时他也是该委员会的主席。 随后发生了以下对话： 雷孔多 — “这是什么，部长？发生了什么事？发生了什么事？” 巴博萨 — “我求你，别打扰我。我已经告诉过你好几次了。好几次了！” 我建议 - “但我必须问一个问题。这是我的工作，部长” 巴博萨 - “是的，但我没有什么可告诉你的。我不知道。