法官根据加入条款授予无需召开债权人大会

xyz1800

根据新司法复苏法的一项规定，维多利亚司法复苏和破产法院仅根据附随条款的提交批准了一家零部件制造公司的复苏计划，而没有召开债权人大会。 再生产 债权人大会被解散复制律师 负责此案。他表示，基于加入条款的批准规则“是立法者最大的优势之一”，并且“为参与该过程的每个人提供了更快、更经济和更安全的解决方案”。 这是因为正在恢复的公司不需要在发布通知或租用物理位置或虚拟环境来举办会议等程序上花费资源。另一方面，债权人“在谈判中获得力量”，无需前往开会，甚至无需聘请律师参与追偿过程。 瓦雷拉指出：“最终，我们获得了法律上的确定性，因为所有加入条款都在这一过程中以广泛的透明度和可见性提出，并为持异议的债权人设定了反对批准的最后期限（如果适用）。

科斯·佩雷拉·桑切斯法官回顾说，该计划需要得到出席的所有类别债权人的批准；当前债权价值的一半以上以及无担保和有担保债权人类别中存在的债权人的简单多数；以及劳工和微型企业阶层或小型企业中的绝大多数债权人。在这个具体案例中，所有要求都得到满足。 争议 一名债权人反对豁免参 WhatsApp 号码数据 加股东大会，并声称另一债权人的两名合伙人与一家公司的合伙人之间存在亲属关系，而该公司的合伙人又是该重组公司意大利母公司的合伙人。因此，他请求根据《司法追偿法》第四十三条的独款规定，不考虑另一债权人的投票。 然而，该声明被忽视，因为它是在规定的截止日期之后提交的。此外，申请债权人还附有未经适当翻译的外文文件，这是《民法典》和《民事诉讼法》所禁止的。



即便如此，桑谢斯强调，这一请求不会被接受，因为所谓的亲属关系没有得到丝毫证明。指定的代理人实际上具有相同的姓氏，但法官强调，“案件档案中没有能够证明上述关系的熟练文件”。 无论如何，即使存在这种关系，也不会按照第 43 条规则的要求，发生在债权人的合伙人与被追偿公司之间。事实上，这种关系只会发生在债权人的合伙人与被追偿公司的合伙人之间。母公司的合作伙伴公司之一——而母公司并不是回收者，而是她的合作伙伴。托马兹·席尔瓦/巴西通讯社 建筑材料公司起诉竞争对手滥用品牌 Tomaz Silva/Agência Brasil 圣保罗法院第一保留商法分院法官亚历山大·拉扎里尼 (Alexandre Lazzarini) 的理解是，批准一家公司针对驳回针对竞争公司提起的诉讼的决定提出的上诉。 在这个具体案例中，一家建筑材料行业的公司起诉竞争对手滥用该品牌。