Toffoli 暂停对同一集团公司执行劳工处决

putmum931

邦最高法院部长迪亚斯·托弗里 (Dias Toffoli) 本周四 (25/5) 决定暂停所有劳动程序，在执行阶段，被告属于不属于经济集团的公司。参加了指导阶段并进行了辩护。 G.Dettmar /Agência CNJ Dias Toffoli 决定的暂停在 STF 法官做出裁决之前上，托弗里的决定导致数千起劳工案件陷入瘫痪，直到 STF 对主题 1,232 做出裁决，该主题产生了普起的，该公司声称，该措施对于平息导致劳工法院做出不同裁决的问题是必要的。 总检察长办公室拒绝了全国暂停的请求，但为调整进行了辩护。在这种情况下，只有在采取资产紧缩措施保护工人获得欠他的信贷的权利后，才能暂停这些流程。

托弗里在裁决中指出，这个问题在劳工法庭已经  电报号码数据  争论了二十多年，给公司和工人都带来了明显的法律不确定性。 分歧最大的领域之一是现行《民事诉讼法》第 513 条第 5 款在劳动索赔中的适用，该条款规定，对于未参与诉讼的共同责任人，不可能遵守所宣判的刑罚。在过程的知识阶段。 “在无数的劳动执法案件中，这种法律情况意味着公司在知识过程之外的资产受到限制（并非罕见地以实质性方式），尽管该公司据称是经济集团的一部分，但没有机会至少提前表达关于组成（或不组成）劳工经济团体的具体和准确要求（只有在法院保证执行禁运后才提供）”，部长辩称。



深远影响 律师、教授、审查员和劳工顾问Ricardo Calcini解释了为什么托弗里部长的决定将产生巨大影响：“全国暂停与 STF 主题 1,232 相关的劳工处决是一个历史先例，对劳工司法产生了巨大的实际影响. 这是因为这种讨论通常是由未获得主要债务人公司自愿满足其信用的索赔人在其程序中求的共同申请人，他表示，问题于 2003 年出现，因为高级劳工法院的理解发生了变化，此前该法院曾不允许将同一经济集团的公司纳入执行阶段。 据该专家称，新的 TST 指导方针正在被劳工法庭推断和颠覆。“例如，在某些情况下，一家公司与另一家公司没有任何关系，但属于该公司所有者的兄弟，最终被列为被告，其一般理由是属于一个家庭团体。” 杜特拉表示，托弗里的决定让人们希望劳工法院最终能够重新确立广泛辩护和对抗性程序的原则。 暂停主要涉及公司受到谴责但没有找到资产或资金来偿还债务的案件。